借款合同纠纷 （2021）陕01民终6796号

因二审出现新证据，致使一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初9200号民事判决；二、本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人岳亚杰预交的二审案件受理费2700元、陕西聚创通信科技有限公司预交的二审案件受理费22764元，均予以退回。 审　判　长　　王 西 平审　判　员　　孙 鹏审　判　员　　何　育　凯 　　　　　　　　　　　　 二○二一年四月十九日 书　记　员　　刘 婕 1 来源：百度

因二审出现新证据，致使一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初9200号民事判决；二、本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人岳亚杰预交的二审案件受理费2700元、陕西聚创通信科技有限公司预交的二审案件受理费22764元，均予以退回。 审　判　长　　王 西 平审　判　员　　孙 鹏审　判　员　　何　育　凯 　　　　　　　　　　　　 二○二一年四月十九日 书　记　员　　刘 婕 1 来源：百度

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终6796号 上诉人（原审原告）:岳亚杰，男，1964年8月28日出生，汉族，住长安区凤栖东路西安电子工程研究所206所家属区。委托代理人：杨正国，陕西至正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西聚创通信科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：郑建武，该公司总经理。委托代理人：雷晶，张倩妮，陕西奉长律师事务所……