确认合同效力纠纷 （2015）烟民四终字第18号

被告曲敬玫应对另案中烟台鑫联投资有限公司欠原告的款项承担连带保证责任的事实清楚。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。被告曲敬玫在明知自己对外负有连带保证清偿之责的情况下，仍将其家庭财产的大部分以离婚协议的方式转移，应视为其具有明显恶意，此转移行为损害了原告利益，其转移财产包括房产及车辆的行为，应为无效。利益受损的债权人即原告，作为要求确认两被告离婚协议中关于财产分割部分无效的主体适格。被告曲敬玫经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述引用条款之规定，原审法院于2014年9月30日判决：确认被告曲敬玫与被告邹积春的离婚协议中关于财产分割部分无效。案件受理费100元，由两被告共同负担。因原告已向法院全额预交，故限两被告于判决生效之日起10日内迳付给原告100元。宣判后，邹积春、曲敬玫不服原审判决，向本院提起上诉。邹积春上诉称，原判认定曲敬玫恶意逃债是错

被告曲敬玫应对另案中烟台鑫联投资有限公司欠原告的款项承担连带保证责任的事实清楚。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。被告曲敬玫在明知自己对外负有连带保证清偿之责的情况下，仍将其家庭财产的大部分以离婚协议的方式转移，应视为其具有明显恶意，此转移行为损害了原告利益，其转移财产包括房产及车辆的行为，应为无效。利益受损的债权人即原告，作为要求确认两被告离婚协议中关于财产分割部分无效的主体适格。被告曲敬玫经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第18号上诉人（原审被告）：邹积春。委托代理人：池作庆，山东小光律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曲敬玫，烟台鑫联投资有限公司法定代表人。被上诉人（原审原告）：邢业婷。委托代理人：曲经建，山东西政律师事务所律师。上诉人邹积春、曲敬玫因与被上诉人邢业婷确认合同效力纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2014）芝民社一初字第241……