申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特61号

卢燕飞、乐恩特公司向本院申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。卢燕飞、乐恩特公司认为裁决书上仲裁秘书署名不是手写，违反了法定程序，但《仲裁规则》或仲裁法上并未要求仲裁秘书署名需手写，故其该项主张缺乏法律依据。卢燕飞、乐恩特公司另主张裁决认定事实错误、东海公司无权私自处理乐恩特公司财物及保证金的主张属于对仲裁案件实体处理的异议，不属于当事人申请撤销仲裁裁决的法定事由，对其主张本院不予支持。综上，卢燕飞、乐恩特公司的申请缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人卢燕飞、深圳市乐恩特教育信息技术有限公司撤销深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第1960号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人卢燕飞、深圳市乐恩特教育信息技术有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　　　　萍审　判　员　梁　 乐　 乐代理审判员　周　　　　洁二〇一六年四月十三日书　记　员　詹伟文（兼）附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的

卢燕飞、乐恩特公司向本院申请撤销的仲裁裁决为国内仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条进行审查。卢燕飞、乐恩特公司认为裁决书上仲裁秘书署名不是手写，违反了法定程序，但《仲裁规则》或仲裁法上并未要求仲裁秘书署名需手写，故其该项主张缺乏法律依据。卢燕飞、乐恩特公司另主张裁决认定事实错误、东海公司无权私自处理乐恩特公司财物及保证金的主张属于对仲裁案件实体处理的异议，不属于当事人申请撤销仲裁裁决的法定事由，对其主张本院不予支持。综上，卢燕飞、乐恩特公司的申请缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回申请人卢燕飞、深圳市乐恩特教育信息技术

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特61号申请人（仲裁被申请人）：卢燕飞。委托代理人：白明伟，广东华程律师事务所律师。委托代理人：许妙环，广东华程律师事务所实习律师。申请人（仲裁被申请人）：深圳市乐恩特教育信息技术有限公司。法定代表人：陈淑芳，该公司经理。两申请人共同委托代理人：白明伟，广东华程律师事务所律师。两申请人共同委托代理人：许妙环，广东华程律师事务所实习律师。……