买卖合同纠纷 (2017)赣11民终687号

案号
(2017)赣11民终687号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江西省上饶市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。杭州奥立达电梯有限公司提供的2010年2月26日杭州奥立达电梯产品订货合同中的需方和2011年2月28日催款函中的催款对象均为上饶市易宝时尚网络技术有限公司。而根据现有证据,无法证明刘智慧、刘畅出具的承诺书与杭州奥立达电梯有限公司主张的买卖合同关系有法律上的关联。故杭州奥立达电梯有限公司主张刘智慧、刘畅支付价款证据不足。综上所述,上诉人刘智慧、刘畅的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2016)赣1102民初3021号民事判决;二、驳回被上诉人(原审原告)杭州奥立达电梯有限公司的诉讼请求;一审案件受理费1675元,公告费300元,二审案件受理费925元,合计2900元,由被上诉人(原审原告)杭州奥立达电梯有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 罗 玮审判员 姜一珉审判员 夏旭莉二〇一七年六月六日书记员 邱露莹 来源:百度

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。杭州奥立达电梯有限公司提供的2010年2月26日杭州奥立达电梯产品订货合同中的需方和2011年2月28日催款函中的催款对象均为上饶市易宝时尚网络技术有限公司。而根据现有证据,无法证明刘智慧、刘畅出具的承诺书与杭州奥立达电梯有限公司主张的买卖合同关系有法律上的关联。故杭州奥立达电梯有限公司主张刘智慧、刘畅支付价款证据不足。综上所述,上诉人刘智慧、刘畅的上诉请求成立,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2016)赣1102民初3021

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终687号上诉人(原审被告):刘智慧,男,1955年8月13日出生,汉族,江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区,上诉人(原审被告):刘畅,男,1982年11月16日出生,汉族,江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区,被上诉人(原审原告):杭州奥立达电梯有限公司,住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。法定代表人沈子恒,系该公司……