民间借贷纠纷 （2017）闽05民终481号

王芬琪与李羽花之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。李羽花经王芬琪起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。王芬琪请求李羽花偿还尚欠借款100000元，于法有据，应予支持。双方在借款时约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，双方结算时并未对利息进行新的约定（包括约定新的计息标准或约定不再计息），故王芬琪请求李羽花按原计息标准即中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年5月21日起的利息，符合双方约定，应予支持，但利息的计算标准应以不超过年利率24%为限。邓少卿于结算后还款5300元，双方均未能举证证明对该款项系用于偿还借款本金还是利息进行了约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，该款项应优先抵充借款利息，即应在总利息中予以扣除。李羽花主张还支付了利息25000元，但未能举证证明，不予采纳。李羽花、邓少卿为妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明王芬琪与李羽花明确约定本案借款为李羽花的个人债务，或者证明李羽花、邓少卿对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而王芬琪又知道该约定，故本案借款应按其夫

王芬琪与李羽花之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。李羽花经王芬琪起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。王芬琪请求李羽花偿还尚欠借款100000元，于法有据，应予支持。双方在借款时约定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，双方结算时并未对利息进行新的约定（包括约定新的计息标准或约定不再计息），故王芬琪请求李羽花按原计息标准即中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2014年5月21日起的利息，符合双方约定，应予支持，但利息的计算标准应以不超过年利率24%为限。邓少卿于结算后还款5300元，双方均未能举证证明对该款项系用于偿还借款本金还是利息进行了约定，根据《最高人民法院关于适

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终481号上诉人(原审被告)：李羽花，女，1971年8月29日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：郑志强，福建兴惠律师事务所律师。上诉人(原审被告)：邓少卿，男，1968年2月5日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人(原审原告)：王芬琪，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：陈珊玲，福建致理律师事……