合同纠纷 (2021)黔01民终1254号
裁判要旨
被告经原告推荐投资成都鑫圆共享鸿腾网络科技有限公司以获取高额分红,且原告的投资款系转给被告后由被告账户投入。后因上述公司人员涉嫌组织、领导传销活动罪导致原告投入资金无法收回,原被告为此发生纠纷。经原告交涉,被告在微信及电话中多次承诺卖房、卖车还钱给原告。根据合同法第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定,承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立,承诺可以撤回但应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人,因此被告承诺返还原告的投资自其向原告承诺时生效,且并未即时撤回,故应按承诺履行返还原告投资款117000元。至于原告要求的资金占用费,被告并未承诺,且未明确返还钱款的具体时间,故该部分要求无事实依据,一审法院不予支持。双方不属民间借贷关系,依被告的承诺应为返还原物关系。被告主张是对原告表达同情、安慰,不产生任何法律后果,退一步讲也是一种类似赠与性质的行为,根据合同法第一百八十六条被告有权利随时撤销。如上所述,被告的承诺具有合同效力,根据合同法第一百八十五条的规定,赠与是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠与人,本案是原告要被告返还投资款,被告承诺返还,双方不具有无偿赠与关系,不
摘要
被告经原告推荐投资成都鑫圆共享鸿腾网络科技有限公司以获取高额分红,且原告的投资款系转给被告后由被告账户投入。后因上述公司人员涉嫌组织、领导传销活动罪导致原告投入资金无法收回,原被告为此发生纠纷。经原告交涉,被告在微信及电话中多次承诺卖房、卖车还钱给原告。根据合同法第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定,承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立,承诺可以撤回但应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人,因此被告承诺返还原告的投资自其向原告承诺时生效,且并未即时撤回,故应按承诺履行返还原告投资款117000元。至于原告要求的资金占用费,被告并未承诺,且未明确返还钱款的具体时间,故
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终1254号上诉人(原审被告):罗丽,女,1967年5月11日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:陈晨,四川府城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张运淑,女,1972年6月11日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:张江江,贵州创文律师事务所律师。委托诉讼代理人:张凌,贵州创文律师事务所实习律师。上诉人罗丽……