案外人执行异议之诉 （2017）吉01民初832号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，燃气公司作为案外人应就其对争议款项1,844,080元享有足以排除执行的民事权利承担举证责任。燃气公司依据其与城西镇政府签订的《征地预付协议》预付700万征地补偿费，且其出具的《关于城西镇高压调压站征收土地的情况说明》证实燃气公司正积极推动土地征收，因此燃气公司对涉案款项不享有实体权利，其主张系涉案款项合法权利人并排除执行无事实及法律依据，不予支持。此外执行异议之诉案件审理的核心是案外人是否享有实体权利，能否排除执行，因此燃气公司主张将涉案款项予以返还不属于本案审理范围，本院对该诉讼请求不予审理。综上所述，燃气公司的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告长春燃气股份有限公司的诉讼请求。案件受理费21,397元，由原告长春燃气股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日
摘要
长春燃气股份有限公司与吉林省瑞鑫园林绿化有限公司、第三人长春市绿园区城西镇大营子村民委员会案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初832号原告（案外人）：长春燃气股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区延安大街421号。法定代表人：张志超，董事长。委托诉讼代理人：李守乾，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。被告（申请执行人）：吉林省瑞鑫园林绿化有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：曹景武，经理。第三人（被执……