（2015）红中刑二初字第9号

被告人付华南无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应当承担相应的刑事责任。公诉机关指控被告人付华南犯故意杀人罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，所提量刑建议适当。被告人付华南打击的是被害人的要害部位，被害人虽未当场打死，但其拔掉被害人的手机卡，阻断被害人与外界联系的渠道，并关门离开，其明知该行为可能造成被害人死亡结果的发生，还放任这种结果的出现，其剥夺被害人生命的主观故意明显，其行为应构成故意杀人罪。被告人付华南作案手段残忍，情节恶劣，造成的后果严重，依法应当判处死刑，但鉴于本案系合伙纠纷引发，双方在打斗的过程中被告人付华南也受伤，且付华南归案后其亲属代为赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元，属于不是必须立即执行死刑的犯罪分子。本案中，无证据证实是被害人金X1先动手打被告人付华南的，尽管作案工具来源不明，但并不影响对案件事实的认定，付华南的行为不构成正当防卫。公安机关依法扣押的金属棒系作案工具，依法应予没收。故被告人付华南的辩解、辩护人杨煜峰、甘薇关于本案的定性及量刑建议、被害人有过错、被告人有防卫情节的辩护意见，与本院查明的事实、证据和

被告人付华南无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应当承担相应的刑事责任。公诉机关指控被告人付华南犯故意杀人罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，所提量刑建议适当。被告人付华南打击的是被害人的要害部位，被害人虽未当场打死，但其拔掉被害人的手机卡，阻断被害人与外界联系的渠道，并关门离开，其明知该行为可能造成被害人死亡结果的发生，还放任这种结果的出现，其剥夺被害人生命的主观故意明显，其行为应构成故意杀人罪。被告人付华南作案手段残忍，情节恶劣，造成的后果严重，依法应当判处死刑，但鉴于本案系合伙纠纷引发，双方在打斗的过程中被告人付华南也受伤，且付华南归案后其亲属代

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）红中刑二初字第9号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李XX，女，1967年8月20日生，彝族，云南省个旧市人，高中文化，无业。系被害人金X1之妻。附带民事诉讼原告人金X2，女，1993年4月28日生，彝族，云南省个旧市人，高中文化，无业。系被害人金X1之女。被告人付华南，男，1960年……