民间借贷纠纷 (2021)湘11民终473号

案号
(2021)湘11民终473号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省永州市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,夏玉清辩称其于2004年9月24日出具的《借款单》中的100,000元是唐佳明购买股份款,夏玉清为该款向唐佳明出具的《借款单》实际上是购股份款的收条。唐佳明则主张上述100,000元的性质是夏玉清欠唐佳明的借款。此时当事人对案件基本事实存在争议,应当根据证明责任规则确定案件的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中,唐佳明主张借贷法律关系成立,应当对产生该法律关系的借贷事实承担证明责任;夏玉清主张本案的借贷法律关系实质上是买卖股权法律关系,应当对股权买卖法律关系存在的事实及借贷法律关系实质为股权买卖法律关系的事实承担证明责任。唐佳明向该院提交了《借款单》及取

摘要

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,夏玉清辩称其于2004年9月24日出具的《借款单》中的100,000元是唐佳明购买股份款,夏玉清为该款向唐佳明出具的《借款单》实际上是购股份款的收条。唐佳明则主张上述100,000元的性质是夏玉清欠唐佳明的借款。此时当事人对案件基本事实存在争议,应当根据证明责任规则确定案件的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终473号上诉人(原审被告):夏玉清,男,1967年7月8日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,住永州市零陵区。委托诉讼代理人:王建国,湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐佳明,男,1954年12月5日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,住永州市零陵区。委托诉讼代理人:蒋明玉,女,1969年9月10日出生,汉族,湖南省永州市零陵……