民间借贷纠纷 （2015）浙甬执异二终字第11号

本案争议的焦点是：一、叶国强向韩东升借款后形成的债务是叶国强的个人债务还是叶国强和管理明的夫妻共同债务；二、法院对位于余姚市白云小区25幢204室房产中属于管理明所有部分财产是否可以作为执行标的予以执行。关于争议焦点一，管理明与叶国强于1982年1月10日登记结婚，且无证据显示双方离婚，而韩东升与叶国强的债权债务关系形成于2010年和2011年期间，显然，叶国强对韩东升所负债务发生于管理明与叶国强夫妻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在管理明不能举证证明该债务的产生存在上述规定的除外情形，应属于叶国强个人债务的情形下，依法应认定为叶国强和管理明的夫妻共同债务。管理明在审理期间提交的银行存款回单、银行转账凭证等证据，虽能证明叶国强收到韩东升交付借款后即将所得借款转给了案外人，但依据该事实尚不足以认定案涉债务系叶国强的个人债务，因此

本案争议的焦点是：一、叶国强向韩东升借款后形成的债务是叶国强的个人债务还是叶国强和管理明的夫妻共同债务；二、法院对位于余姚市白云小区25幢204室房产中属于管理明所有部分财产是否可以作为执行标的予以执行。关于争议焦点一，管理明与叶国强于1982年1月10日登记结婚，且无证据显示双方离婚，而韩东升与叶国强的债权债务关系形成于2010年和2011年期间，显然，叶国强对韩东升所负债务发生于管理明与叶国强夫妻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬执异二终字第11号上诉人（原审原告）：管理明，退休教师。委托代理人：曹明祥。被上诉人（原审被告）：韩东升。委托代理人：沈剑萍。原审第三人：叶国强。韩东升与叶国强民间借贷纠纷一案，浙江省余姚市人民法院作出的（2012）甬余商初字第76号民事判决已经发生法律效力。韩东升向浙江省余姚市人民法院提出执行申请。在该案执行过程中，案外人管理明向浙江省余……