买卖合同纠纷 （2016）辽01民终2477号

公民、法人的合法财产权利受到法律保护。李志明、世耀公司之间的买卖合同关系，系其双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效。李志明应依约为世耀公司提供燃煤，世耀公司亦应依约向李志明支付相应的货款。经庭审确认，张彦琴、王维耀系世耀公司员工，所处职务亦直接处理供暖相关事宜。2015年4月7日，张彦琴、王维耀为李志明出具欠条一份，载明拖欠李志明煤款75，000元，张彦琴、王维耀为李志明出具的欠条应属职务行为，世耀公司应对所欠李志明煤款的事实承担给付责任。李志明诉求来院要求世耀公司支付煤款75，000元，该院予以支持。根据合同的相对性原则，李志明与永安公司之间并无合同关系，永安公司对世耀公司所欠上述款项没有偿付义务。关于世耀公司主张李志明尚欠其35，000元款项未予支付的问题。李志明、世耀公司素有业务往来。2014年底前，世耀公司拖欠李志明煤款，并以支票的方式向李志明支付。经庭审确认，2014年底至2015年初的供暖年度开始之前，李志明、世耀公司关于燃煤买卖合同关系并无债权债务纠纷。2015年世耀公司员工张彦琴，在李志明的记录本中的多笔记录均未对世耀公司主张的35，000元

公民、法人的合法财产权利受到法律保护。李志明、世耀公司之间的买卖合同关系，系其双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效。李志明应依约为世耀公司提供燃煤，世耀公司亦应依约向李志明支付相应的货款。经庭审确认，张彦琴、王维耀系世耀公司员工，所处职务亦直接处理供暖相关事宜。2015年4月7日，张彦琴、王维耀为李志明出具欠条一份，载明拖欠李志明煤款75，000元，张彦琴、王维耀为李志明出具的欠条应属职务行为，世耀公司应对所欠李志明煤款的事实承担给付责任。李志明诉求来院要求世耀公司支付煤款75，000元，该院予以支持。根据合同的相对性原则，李志明与永安公司之间并无合同关系，永安公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终2477号上诉人（原审被告）：沈阳世耀供暖服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区马三家街道永安桥村，组织机构代码：07910237-5。法定代表人：王开适，系该公司经理。委托代理人：任辉，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志明，男，蒙古族，1983年11月30日出生，住址：辽宁省康平县方家屯镇前旧门村***号。身份证号码：……