民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终305号

陈美凝与金洲公司签订借款合同，系双方真实意思表示，陈美凝以银行转账的形式将借款付给金洲公司，至此，陈美凝与金洲公司之间的民间借贷关系成立。借款后至2015年3月24日，陈美凝与金洲公司核算，金洲公司尚欠陈美凝借款本金154.2万元，陈美凝起诉请求金洲公司偿还154.2万元，理由正当，应予支持。关于陈美凝与金洲公司的借款利息支付问题，金洲公司提出异议，认为约定的利率过高，请求法院按相关法律规定确定。根据现行法律规定，借贷双方约定的借款利率不得超过年利率24%，故陈美凝与金洲公司之间约定的借款利率超出法律规定的部分，不予支持，即该借款利息的计算方式应为：自2014年2月18日起至金洲公司实际付款之日止，以154.2万元为基数，按年利率24%计算。自2014年2月18日后，金洲公司支付的借款利息应当扣减。关于陈美凝与金洲公司借款违约金的问题。违约金，主要是为了约束借款人及时还款，以防止因不按时还款，给债权人造成其它的损失。而在该案中，双方同时约定了违约金和较高的利息，因约定的利息本身就超过了现行法律的规定，对超出的利息部分法律尚且不保护，法律更不保护高额的违约金。故对陈美凝请求金洲公司支付违

陈美凝与金洲公司签订借款合同，系双方真实意思表示，陈美凝以银行转账的形式将借款付给金洲公司，至此，陈美凝与金洲公司之间的民间借贷关系成立。借款后至2015年3月24日，陈美凝与金洲公司核算，金洲公司尚欠陈美凝借款本金154.2万元，陈美凝起诉请求金洲公司偿还154.2万元，理由正当，应予支持。关于陈美凝与金洲公司的借款利息支付问题，金洲公司提出异议，认为约定的利率过高，请求法院按相关法律规定确定。根据现行法律规定，借贷双方约定的借款利率不得超过年利率24%，故陈美凝与金洲公司之间约定的借款利率超出法律规定的部分，不予支持，即该借款利息的计算方式应为：自2014年2月18日起至金洲公司实际付款之

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终305号上诉人(原审被告)：山东金洲置业有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区府前路11号。法定代表人：陆勇军，经理。委托代理人：李修强，该公司副董事长兼总经理。委托代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈美凝，居民。委托代理人：刘怀勇，山东安航律师事务律师。委托代理人：岳燕静，山东安航律师事务实习律师原审被告：……