（2016）苏03行终169号

原告对徐州市劳动能力鉴定委员会的工伤鉴定结论不服，以徐州市人力资源和社会保障局为被告起诉，主体不适格，且该鉴定结论亦不属于人民法院行政案件受理范围。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告董继光的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人董继光不服原审裁定上诉称：上诉人对鉴定结论不服，一审法院驳回起诉不对，要求法院继续处理。本院认为，根据《工伤保险条例》第二十六条的规定：“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。”董继光不服徐州市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论，应当在法定期限内向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。因该鉴定结论不属于行政诉讼受案范围，且被上诉人亦涉诉鉴定结论的制作机关，原审法院裁定驳回董继光的起诉并无不当。上诉人董继光的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项

原告对徐州市劳动能力鉴定委员会的工伤鉴定结论不服，以徐州市人力资源和社会保障局为被告起诉，主体不适格，且该鉴定结论亦不属于人民法院行政案件受理范围。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告董继光的起诉。案件受理费50元予以退还。上诉人董继光不服原审裁定上诉称：上诉人对鉴定结论不服，一审法院驳回起诉不对，要求法院继续处理。本院认为，根据《工伤保险条例》第二十六条的规定：“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏03行终169号上诉人（原审原告）董继光。被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地在徐州市新城区元和路1号。法定代表人孟铁林，该局局长。上诉人董继光因诉被上诉人徐州市人力资源和社会保障局行政确认一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经……