（2017）云01刑终322号

上诉单位欣农公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额总计折合人民币381048元，其行为构成单位行贿罪。上诉人李美瑛作为欣农公司的法定代表人、董事长以及决定向杨某、郭某等行贿的决策人，应当对欣农公司的单位行贿行为承担刑事责任。欣农公司在本不具备实施“南菜北运”项目的条件下，采用虚构事实、隐瞒真相，欺骗商务部门、财政部门等手段拿到项目以及相应的财政专项资金后，仅为“南菜北运”项目做了简单投入甚至未投入，又为应付验收实施了一系列弄虚作假的行为，实际并未认真履行或者为积极实施项目创造条件，在专项补贴资金到账后，大部分被用于非项目用途，且案发至今无法归还，欣农公司的行为已经构成诈骗罪。因欣农公司作为单位不能作为诈骗罪的犯罪主体，依据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则及其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害行为的人依法追究刑事责任。”被告人李美瑛、董勤正分别作为欣农公司的董事长、总经理，系该公司直接负责的主管人员暨直接责任人员，依法应以诈骗罪追究

上诉单位欣农公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额总计折合人民币381048元，其行为构成单位行贿罪。上诉人李美瑛作为欣农公司的法定代表人、董事长以及决定向杨某、郭某等行贿的决策人，应当对欣农公司的单位行贿行为承担刑事责任。欣农公司在本不具备实施“南菜北运”项目的条件下，采用虚构事实、隐瞒真相，欺骗商务部门、财政部门等手段拿到项目以及相应的财政专项资金后，仅为“南菜北运”项目做了简单投入甚至未投入，又为应付验收实施了一系列弄虚作假的行为，实际并未认真履行或者为积极实施项目创造条件，在专项补贴资金到账后，大部分被用于非项目用途，且案发至今无法归还，欣农公司的行为已经构成诈骗罪。因欣农

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云01刑终322号原公诉机关云南省昆明市西山区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）云南欣农科技有限责任公司。住所：昆明市西山区秋苑*期**栋。法定代表人：李美瑛，该公司董事长。组织机构代码：76706119-1。诉讼代表人金宝福，男，1976年11月29日出生，系云南欣农科技有限责任公司办公室负责人。上诉人（原审被告人）李美瑛，女，彝族，197……