非法吸收公众存款 （2017）川01刑终274号

上诉人陈峰、原审被告人赵娟违反国家金融管理规定，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案中，原审被告人赵娟非法吸收公众存款金额为6260万元，其中上诉人陈峰参与吸收金额为1565万元。本案系共同犯罪，原审被告人赵娟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人陈峰起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。关于上诉人陈峰所提其只是天民投资公司的挂名法人,并未实际参与公司的管理和安排,没有使用过公司资金的上诉理由，本院认为,在案证据证实上诉人陈峰作为天民公司的法定代表人，在与投资人的居间服务合同、借条等资料中以天民公司法定代表人身份签字或加盖天民公司公章，帮助恒远公司向社会不特定对象非法吸收资金；且其在侦查机关供述表明其对于天民公司以居间方名义参与非法吸收资金的目标项目、及向投资人支付利息的核算方式等情况均知晓，亦能与其他书证等形成印证。综上，在案证据足以证实上诉人陈峰参与本案非法吸收公众存款的犯罪行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈峰所提其到案后如实供述，原判量刑过重、罚金过高的上诉理由，本院认为，原判综合考虑本案犯罪事实、其参与的犯罪金额及犯罪情节和

上诉人陈峰、原审被告人赵娟违反国家金融管理规定，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案中，原审被告人赵娟非法吸收公众存款金额为6260万元，其中上诉人陈峰参与吸收金额为1565万元。本案系共同犯罪，原审被告人赵娟在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人陈峰起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。关于上诉人陈峰所提其只是天民投资公司的挂名法人,并未实际参与公司的管理和安排,没有使用过公司资金的上诉理由，本院认为,在案证据证实上诉人陈峰作为天民公司的法定代表人，在与投资人的居间服务合同、借条等资料中以天民公司法定代表人身份签字或加盖天民公司公章，帮助恒远公司向社会不特定

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终274号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈峰，男，1982年4月4日出生，汉族，大学文化，四川天民投资理财信息咨询有限公司法定代表人，户籍所在地福建省平潭县。2015年2月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人赵娟，女，1975年10……