诈骗 (2016)粤12刑终115号
裁判要旨
原判认定上诉人张志勇犯诈骗罪的事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销肇庆市端州区人民法院(2016)粤1202刑初8号刑事判决。二、发回肇庆市端州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝 燕 琴审 判 员 颜 国 军代理审判员 欧阳平平二〇一六年三月十七日书 记 员 谢 琪附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律错误,或者量刑不当的,应当改判。(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。第2页共3页 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定上诉人张志勇犯诈骗罪的事实不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销肇庆市端州区人民法院(2016)粤1202刑初8号刑事判决。二、发回肇庆市端州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝 燕 琴审 判 员 颜 国 军代理审判员 欧阳平平二〇一六年三月十七日书 记 员 谢 琪附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑终115号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人(原审被告人)张志勇,男,汉族,大学本科文化,户籍地肇庆市端州区,住肇庆市端州区,原肇庆市××资源交易中心职工。因涉嫌诈骗于2014年4月4日被刑事拘留,同年5月6日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人陈永森,广东端庆律师事务所律师。辩护人杨坚。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人……