民间借贷纠纷 (2016)川01民终2685号
裁判要旨
因步起、秦瑜梅既未到庭作答辩,也未向一审法院提交任何证据,故对于赵馨提交的证据,一审法院对其真实性、合法性予以认可。根据赵馨与步起签订的《借款协议》,能够确认双方存在借贷关系。对于借款的支付,根据案外人刘家莉在《情况说明》中载明的内容,其系步起委托的收款人,借款的支付方式为通过银行转账。赵馨认可刘家莉的陈述,故根据该《情况说明》可知,赵馨每次出借款项时扣除了当月的利息,而根据法律规定,利息不得预先在本金中予以扣除,应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。因此,一审法院确认实际的借款本金为686000元。又根据赵馨与步起的电话录音,步起承诺要归还款项,因此其实际收到了借款,现三笔借款均已到期,步起应当承担偿还责任。对于利息,借款协议约定了利息按月息2%的标准计算,现赵馨认可步起支付过部分利息,对于未付利息,应按借款的金额和期限分段计算,又因本金中扣除预付的利息,故借款本金降低后,利息也相应调整,每笔借款对应的每月应付利息调整为3920元、3920元及5880元。对于2013年11月27日的借款,步起已付利息48000元,截止2015年8月27日尚欠利息34320元(3920*21-480
摘要
因步起、秦瑜梅既未到庭作答辩,也未向一审法院提交任何证据,故对于赵馨提交的证据,一审法院对其真实性、合法性予以认可。根据赵馨与步起签订的《借款协议》,能够确认双方存在借贷关系。对于借款的支付,根据案外人刘家莉在《情况说明》中载明的内容,其系步起委托的收款人,借款的支付方式为通过银行转账。赵馨认可刘家莉的陈述,故根据该《情况说明》可知,赵馨每次出借款项时扣除了当月的利息,而根据法律规定,利息不得预先在本金中予以扣除,应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。因此,一审法院确认实际的借款本金为686000元。又根据赵馨与步起的电话录音,步起承诺要归还款项,因此其实际收到了借款,现三笔借款均已到期,步
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2685号上诉人(原审被告):秦瑜梅,女,汉族,1983年12月13日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:向响,四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文姬,四川迪扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵馨,女,汉族,1979年8月6日出生,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:周艳,四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭强,四川……