（2014）三中民终字第08763号

盖章位置存在瑕疵、未书写日期就是无效，那么任何公司都可以认为盖章的位置存在瑕疵或未书写日期不予认可对此不利的文件。二、北青旅公司依据依然公司的《委托付款函》的内容将其债权转移给第三方不存在过错，并同意从双方团款中予以扣除，应由依然公司对此承担后果。依据《合同法》第79条的规定，债权人可将合同的债权全部或部分转让给第三人。2012年5月29日、2012年7月11日、2012年7月23日，北青旅公司按照依然公司的指示向北京×航空服务有限公司、×网络服务有限公司代付机票款不存在过错，庭审中李×认可该款项，但主张是体外循环的团款与本案无关但未提供双方存在体外循环团款的相关证据予以佐证。2012年7月之前北青旅拖欠依然公司的2011年2月至10月团款，依据依然公司的函件将债权转移给第三方不存在何过错，并且该款项在依然公司出具的《结算确认单》中对此认可，《合同法》未规定的债务人与第三人之间的关系必须与转移的债务之间存在关联性。依然公司出具的《委托付款函》中明确说明了同意将北青旅公司从双方接待团款中将该笔款项予以扣除，通过庭审中双方接待团款只有在诉争期间存在接待服务，除此之外双方不存在任何接待团款，

盖章位置存在瑕疵、未书写日期就是无效，那么任何公司都可以认为盖章的位置存在瑕疵或未书写日期不予认可对此不利的文件。二、北青旅公司依据依然公司的《委托付款函》的内容将其债权转移给第三方不存在过错，并同意从双方团款中予以扣除，应由依然公司对此承担后果。依据《合同法》第79条的规定，债权人可将合同的债权全部或部分转让给第三人。2012年5月29日、2012年7月11日、2012年7月23日，北青旅公司按照依然公司的指示向北京×航空服务有限公司、×网络服务有限公司代付机票款不存在过错，庭审中李×认可该款项，但主张是体外循环的团款与本案无关但未提供双方存在体外循环团款的相关证据予以佐证。2012年7月之

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第08763号上诉人（原审原告）四川省依然旅行社有限责任公司，住所地成都市锦江区盐道街6号美华大厦6楼2号。法定代表人熊红霞，经理。委托代理人尹昌友，北京市佳泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京青年旅行社股份有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里12号潘家园大厦三层北区。法定代表人苏芮祥，董事长。委托代理人苗慧敏，北京市易和律师事务……