民间借贷纠纷 （2015）连民申字第00018号

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案中霍正江提供转账凭证、收条等证据向蒋虎主张借贷关系，蒋虎以双方不存在借贷关系进行抗辩，并提出证据足以对双方借贷关系真实性产生合理怀疑。霍正江不能对其与蒋虎之间存在借贷合意进一步举证，不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。一审法院认定事实不清，判决结果不当，二审本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项予以改判并无不当。故霍正江的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院审查中霍正江提供的证据并不能推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回霍正江的再审申请。审　判　长　　苏　宇审　判　员　　胡海涛代理审判员　　闫　杰二〇一五年五月二十九日书　记　员　　钱　峰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实

合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的主张应当提供证据。本案中霍正江提供转账凭证、收条等证据向蒋虎主张借贷关系，蒋虎以双方不存在借贷关系进行抗辩，并提出证据足以对双方借贷关系真实性产生合理怀疑。霍正江不能对其与蒋虎之间存在借贷合意进一步举证，不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。一审法院认定事实不清，判决结果不当，二审本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项予以改判并无不当。故霍正江的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院审查中霍正江提供的证据并不能推翻二审判决，其再审申请不符合《中华人民共

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00018号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）霍正江。委托代理人于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）蒋虎。再审申请人霍正江因与被申请人蒋虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）连民终字第0456号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人霍正江称，原二审判……