敲诈勒索 (2020)浙01刑终751号
裁判要旨
上诉人王其刚、原审被告人寿国民以非法占有为目的,采用胁迫手段强行索取他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,上诉人王其刚起主要作用,系主犯;原审被告人寿国民起次要、辅助作用,系从犯,依法予以减轻处罚。上诉人王其刚及其辩护人提出其不构成敲诈勒索罪的诉辩意见,与查明的事实和法律规定不符,对所提改判无罪的请求,本院不予支持。根据法律规定,法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年不再追诉。本案中上诉人王其刚敲诈勒索10万元,数额巨大,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,即法定最高刑为十年,对应的追诉期限为十五年,故本案仍在追诉期限内,上诉人王其刚及其辩护人提出已过追诉时效,依法不应追究其刑事责任,原判适用法律错误的诉辩意见不能成立,本院不予采纳。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,作出的量刑适当,故对上诉人王其刚提出即使认定其构成犯罪,亦应予从轻改判的请求,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条
摘要
上诉人王其刚、原审被告人寿国民以非法占有为目的,采用胁迫手段强行索取他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中,上诉人王其刚起主要作用,系主犯;原审被告人寿国民起次要、辅助作用,系从犯,依法予以减轻处罚。上诉人王其刚及其辩护人提出其不构成敲诈勒索罪的诉辩意见,与查明的事实和法律规定不符,对所提改判无罪的请求,本院不予支持。根据法律规定,法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年不再追诉。本案中上诉人王其刚敲诈勒索10万元,数额巨大,依法应处三年以上十年以下有期徒刑,即法定最高刑为十年,对应的追诉期限为十五年,故本案仍在追诉期限内,上诉人王其刚及其辩护人提出已过追诉时效,依法不应
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙01刑终751号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)王其刚,男,1966年3月2日出生,汉族,浙江省杭州市人,初中文化程度,个体,户籍所在地杭州市萧山区。1987年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑七年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月14日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 辩护人朱俊,北京……