民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第02791号

公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陆锦芬在太仓市公安局璜泾派出所制作的询问笔录中向公安机关提供的借款情况为：夏耀文借款金额15万元，年息15%，期限为1年，并陈述：“其中夏耀文我记录的是10万元，实际上借款是15万元，这笔记错了”。陆锦芬提出借款金额为10万元，但未能提供相应的证据，故原审法院对陆锦芬的抗辩难以采信。双方的借款金额应认定为15万元。陆志明认可陆锦芬的代签行为。夏耀文与陆锦芬、陆志明之间的借贷关系合法有效，陆锦芬、陆志明理应按约定及时归还借款。关于欠款金额，夏耀文与陆锦芬均确认已归还88000元，双方于2012年12月10日进行结算，由陆锦芬向夏耀文出具的借条也表明，夏耀文与陆锦芬共同确认借款的金额为6.2万元。因借款发生在陆志明、陆锦芬夫妻关系存续期间，且陆志明认可陆锦芬的代签行为，故原审法院对于夏耀文要求陆锦芬、陆志明共同归还借款本金6.2万元的诉讼请求予以支持。关于利息，夏耀文主张45959.07元，按年息15%计算至实际还清之日。原审法院认为，夏耀文提交的两份2010年6月1日的借条上均有划损或撕毁的痕迹，并标注了作废

公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陆锦芬在太仓市公安局璜泾派出所制作的询问笔录中向公安机关提供的借款情况为：夏耀文借款金额15万元，年息15%，期限为1年，并陈述：“其中夏耀文我记录的是10万元，实际上借款是15万元，这笔记错了”。陆锦芬提出借款金额为10万元，但未能提供相应的证据，故原审法院对陆锦芬的抗辩难以采信。双方的借款金额应认定为15万元。陆志明认可陆锦芬的代签行为。夏耀文与陆锦芬、陆志明之间的借贷关系合法有效，陆锦芬、陆志明理应按约定及时归还借款。关于欠款金额，夏耀文与陆锦芬均确认已归还88000元，双方于2012年12月10日进行结算，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02791号上诉人（原审被告）陆志明。上诉人（原审被告）陆锦芬。被上诉人（原审原告）夏耀文。上诉人陆志明、陆锦芬因与被上诉人夏耀文民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014）太沙民初字第0167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：201……