买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终924号

本案的争执焦点为，山东奇曼公司的行为是否构成欺诈，是否应承担三倍赔偿。欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中山东奇曼公司称自己是千年舟庆云代理，韩广森与其订立合同，并约定柜体门板使用千年舟品牌，背板使用鼎丰牌，但是山东奇曼公司并未按照约定使用千年舟品牌，而是使用其他品牌。庭审中山东奇曼公司陈述其使用的亦木良品，庭审后其又提交证据主张其使用的是千年舟旗下的千禧年品牌，其陈述前后不一致，且无充分证据证明其使用品牌为千年舟品牌，山东奇曼公司作为板材经销商应按照约定品牌履行义务，其明知自己使用的非千年舟品牌，且未履行告知义务，因此其存在欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，违背诚信原则，侵犯了韩广森的合法权益。本案中山东奇曼公司符合经营者主体资格，韩广森购买商品属于消费者，山东奇曼公司的行为违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，构成了欺诈，因此其应承担三倍赔偿，韩广森按其支付的价款23000元为标准，要求山东奇曼公司赔偿69000元符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第三条、第八条

本案的争执焦点为，山东奇曼公司的行为是否构成欺诈，是否应承担三倍赔偿。欺诈是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。本案中山东奇曼公司称自己是千年舟庆云代理，韩广森与其订立合同，并约定柜体门板使用千年舟品牌，背板使用鼎丰牌，但是山东奇曼公司并未按照约定使用千年舟品牌，而是使用其他品牌。庭审中山东奇曼公司陈述其使用的亦木良品，庭审后其又提交证据主张其使用的是千年舟旗下的千禧年品牌，其陈述前后不一致，且无充分证据证明其使用品牌为千年舟品牌，山东奇曼公司作为板材经销商应按照约定品牌履行义务，其明知自己使用的非千年舟品牌，且未履行告知义务，因此其存在欺诈的故

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终924号上诉人（原审被告）：山东奇曼家居有限公司，住所地山东省德州市庆云县经济开发区新兴路常盛工业园。法定代表人：宗峰峰，该公司经理。委托诉讼代理人：韦福平，山东华控律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩广森，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住山东省乐陵市城区。上诉人山东奇曼家居有限公司（以下简称山东奇曼公……