（2017）闽05行终343号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案原告提供的证据不足以证实其为本案涉诉的被被告扣押的食盐的所有者，其对本案涉诉食盐享有合法权益，故原告不具备行政诉讼主体资格。综上，原告湖南省湘衡盐化有限责任公司仙游分公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告湖南省湘衡盐化有限责任公司仙游分公司的起诉。上诉人湖南省湘衡盐化有限责任公司仙游分公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院重审。事实和理由：1、现有证据足以证明上诉人即为本案涉诉的被被上诉人扣押的食盐所有者；2、上诉人是否为本案涉诉的被被上诉人扣押的食盐的所有者，亦非上诉人起诉的法定条件；3、分公司作诉讼中的原告主体，有充
摘要
湖南省湘衡盐化有限责任公司仙游分公司、福建泉州泉港盐务局盐业行政管理(盐业)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽05行终343号上诉人（原审原告）湖南省湘衡盐化有限责任公司仙游分公司，住所地福建省莆田市仙游县枫亭五里开发区（福建省莆田市嘉隆粮油食品有限公司办公楼二层），统一社会信用代码：91350322MA2XUFYCX0。负责人阳厚军，经理。委托代理人谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）福建泉州泉港盐务局，住所地福建省惠安县人民政府内……