追偿权纠纷 （2016）湘12民终508号

对于本案争议焦点，作出如下评析：第一，关于田双美对该债务是否应当承担责任的问题。罗宗伟要求田双美偿还该笔债务的诉讼请求该院不予支持，因为：一方面，2012年2月25日尤兴国向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款50000元时，田双美未到场，亦未签字，对该债务并不知情，罗宗伟未能证明田双美与尤兴国具有向芷江农商行举债的合意，且该笔贷款是否用于家庭共同生活消费或生产经营存在质疑，故该50000元债务不能推定为田双美与尤兴国的夫妻共同债务；另一方面，尤兴国去世后，田双美所得的赔偿款及车辆折价款已用于偿还了尤兴国生前的一些债务及负担小孩的抚养费，且田双美仍有年幼的小孩需要抚养。罗宗伟现没有提交充分证据证明田双美享受了尤兴国的其他财产，故对于罗宗伟要求田双美偿还该笔债务的诉讼请求该院不予支持。第二，关于尤某骏、田某嵩是否应当承担责任的问题。因为尤兴国与田双美2010年3月18日购买位于荣华鸿福小区的房产，已于2013年7月双方离婚时协议赠予给了小孩尤某骏，并在房产部门办理了变更登记，房屋所有权在当时已经发生了转移，该房屋并非尤兴国的遗产，尤国俊取得该房屋并非恶意和继承取得。罗宗伟提出该赠予行为无

对于本案争议焦点，作出如下评析：第一，关于田双美对该债务是否应当承担责任的问题。罗宗伟要求田双美偿还该笔债务的诉讼请求该院不予支持，因为：一方面，2012年2月25日尤兴国向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款50000元时，田双美未到场，亦未签字，对该债务并不知情，罗宗伟未能证明田双美与尤兴国具有向芷江农商行举债的合意，且该笔贷款是否用于家庭共同生活消费或生产经营存在质疑，故该50000元债务不能推定为田双美与尤兴国的夫妻共同债务；另一方面，尤兴国去世后，田双美所得的赔偿款及车辆折价款已用于偿还了尤兴国生前的一些债务及负担小孩的抚养费，且田双美仍有年幼的小孩需要抚养。罗宗伟现没有提交充分证据

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终508号上诉人（原审原告）罗宗伟，男，1961年4月9日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。委托代理人吴日岗，湖南杰达律师事务所律师。委托代理人蒲永根，湖南杰达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）田双美，女，1981年9月22日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。原审被告尤某骏，男，2002年10月26日出生，侗族，湖南省芷江侗族……