民间借贷纠纷 （2017）湘05民终399号

本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点有四点：一、2012年9月16日彭飞腾出具的借条是否合法有效；二、2016年1月20日彭飞腾签名的字条是否合法有效；三、2013年3月22日，李志秋转款125万元给金志坚是否属返还借款；四、2016年1月11日前的借款利息如何计算及后期利息是否支持。上述四点分别阐述如下：一、2012年9月16日彭飞腾出具的借条的真实性彭飞腾无异议，对资金的来源，金志坚出具了相关的证据，利息的计算有双方的约定，也没有超过法律规定，经结算后由彭飞腾出具的借条，可以作为本案的定案依据。二、2016年1月20日彭飞腾签名的字条，彭飞腾出具了一份证人书写的证明，证实曾经丢失过一张空白签名的字据，该证人未到庭作证，证据的形式要见不符合法律规定，也未证实丢失的字据就是金志坚持有的该份字据。金志坚举出该字据，并对该字据上载明的借款本金和利息的计算作出合理说明。根据现有证据，金志坚提供的证据的证明力大于彭飞腾提供的证据的证明力，该字据可作为定案的依据。三、李志秋于2013年3月22日转款125万元给金志坚，金志坚举证证实该款系股权变更，2013年5月13日金志坚转款200万元给彭飞腾，

本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点有四点：一、2012年9月16日彭飞腾出具的借条是否合法有效；二、2016年1月20日彭飞腾签名的字条是否合法有效；三、2013年3月22日，李志秋转款125万元给金志坚是否属返还借款；四、2016年1月11日前的借款利息如何计算及后期利息是否支持。上述四点分别阐述如下：一、2012年9月16日彭飞腾出具的借条的真实性彭飞腾无异议，对资金的来源，金志坚出具了相关的证据，利息的计算有双方的约定，也没有超过法律规定，经结算后由彭飞腾出具的借条，可以作为本案的定案依据。二、2016年1月20日彭飞腾签名的字条，彭飞腾出具了一份证人书写的证明，证实曾经丢失过一张空白签

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终399号上诉人（原审原告）：金志坚，男，1977年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李邵路，湖南白泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：彭飞腾，男，1963年8月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李志秋，女，1968年7月5日出生，汉族。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。上诉人金志坚因与上诉人彭飞腾……