机动车交通事故责任纠纷 (2015)泸民终字第779号
裁判要旨
2014年7月21日,彭华敏因交通事故受伤的事实存在,原、被告双方对交警部门的责任认定无异议,对此,一审法院予以确认。被告是云HDJ5**号车的所有人,在中国人民财产保险股份有限公司富宁分公司投保,被告与中国人民财产保险股份有限公司富宁分公司是保险合同关系,而本案是侵权责任赔偿,被告申请追加中国人民财产保险股份有限公司富宁分公司为本案被告,没有法律和事实依据,故一审法院对此不予支持。被告承担责任后,可另案向保险人主张权利。三原告主张彭华敏在广西百色医院住院治疗,因未向本院提供出院证、病历、发票等相关证据,对此不予处理。关于赔偿标准问题:彭华敏本系农村居民,于2013年6月至2014年7月在云南省富宁县田世刚家中照管小孩,虽在城镇生活居住1年多,但在城镇生活居住的目的不是务工或经商,田世刚也没有付给彭华敏工资,判定是否视为城镇居民的标准是当事人在城镇务工或经商,以务工收入作为家庭经济的主要来源,而不是在城镇生活居住的时间,因此,对三原告要求彭华敏按城镇居民标准计算损失不予支持。关于鉴定意见的采信:被告不认可泸州科正司法鉴定中心作出的关于伤残等级的鉴定意见,在一审法院委托重新委托鉴定过程中
摘要
2014年7月21日,彭华敏因交通事故受伤的事实存在,原、被告双方对交警部门的责任认定无异议,对此,一审法院予以确认。被告是云HDJ5**号车的所有人,在中国人民财产保险股份有限公司富宁分公司投保,被告与中国人民财产保险股份有限公司富宁分公司是保险合同关系,而本案是侵权责任赔偿,被告申请追加中国人民财产保险股份有限公司富宁分公司为本案被告,没有法律和事实依据,故一审法院对此不予支持。被告承担责任后,可另案向保险人主张权利。三原告主张彭华敏在广西百色医院住院治疗,因未向本院提供出院证、病历、发票等相关证据,对此不予处理。关于赔偿标准问题:彭华敏本系农村居民,于2013年6月至2014年7月在云南
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第779号上诉人(原审被告)邓家海,男,1974年2月26日生,汉族,住四川省泸县。委托代理人齐英,四川聚德律师事务所律师。委托代理人刁维全,泸县石桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)彭水山,男,1937年4月3日生,汉族,住四川省泸县。被上诉人(原审原告)张光荣,女,1937年8月24日生,汉族,住四川省泸县。被上诉人(原审原……