职务侵占 （2019）粤06刑终494号

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606刑初3523号刑事判决。二、发回佛山市顺德区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　刘辉华审 判 员　彭世宇二〇一九年五月二十九日法官助理　梁伟桃书 记 员　詹月华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606刑初3523号刑事判决。二、发回佛山市顺德区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　刘辉华审 判 员　彭世宇二〇一九年五月二十九日法官助理　梁伟桃书 记 员　詹月华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终494号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈淑兴，女，1979年7月3日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2018年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人马征、欧阳喜玲，均系广东仲马律师事务所律师。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人……