敲诈勒索 （2017）冀07刑终102号

被害人景某1由于害怕被告人张富、温聚强告状，被迫主动提出给付二被告人几千元，但二被告人嫌少，在被害人景某1被迫许诺给付二被告人每人五万元的情况下，二被告人才答应不再告状，且在被害人给付十万元后，二被告人每人分得五万元，被告人温聚强将大部分赃款用于归还个人借款。二被告人在主观上明显具有非法占有的目的，客观方面实施了以告状相威胁，使被害人产生了害怕和恐惧心理、迫使被害人主动交出财物的行为，被告人张富、温聚强的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。二被告人属于共同犯罪，且犯罪数额巨大。在共同犯罪中，被告人张富起主要作用，系主犯；被告人温聚强起辅助和次要作用，系从犯。鉴于被告人温聚强系从犯且当庭自愿认罪，应当减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条之规定，以被告人张富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币二万元；以被告人温聚强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元；被告人张富违法所得人民币10万元、被告人温聚强违法所得人民币5万

被害人景某1由于害怕被告人张富、温聚强告状，被迫主动提出给付二被告人几千元，但二被告人嫌少，在被害人景某1被迫许诺给付二被告人每人五万元的情况下，二被告人才答应不再告状，且在被害人给付十万元后，二被告人每人分得五万元，被告人温聚强将大部分赃款用于归还个人借款。二被告人在主观上明显具有非法占有的目的，客观方面实施了以告状相威胁，使被害人产生了害怕和恐惧心理、迫使被害人主动交出财物的行为，被告人张富、温聚强的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。二被告人属于共同犯罪，且犯罪数额巨大。在共同犯罪中，被告人张富起主要作用，系主犯；被告人温聚强起辅助和次要作用，系从犯。鉴于被告人温聚强系从犯且当

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑终102号原公诉机关河北省怀安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张富，男，1965年4月16日出生于河北省怀安县，汉族，高中文化，中共党员，农民，原任怀安县党支部书记，捕前住怀安县。2016年10月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被怀安县公安局刑事拘留，同日被怀安县公安局取保候审。2017年1月24日被怀安县人民法院决定监视居住，同年4月16……