租赁合同纠纷 （2018）鲁02民终9093号

因本案双方一致确认日立360型和三一405型挖掘机中的一台租赁使用期间均自2013年11月4日至2013年12月29日，原审法院予以确认；日立330型挖掘机的租赁开始时间存在争议，但根据薛光委提供的设备进场确认单可认定日立330型挖掘机的租赁开始时间应为2013年11月8日（租赁期间自2013年11月8日至2013年12月28日）；关于另一台三一405型挖掘机的租赁期间问题，因薛光委提交的设备进场确认单载明三一405型挖掘机的进场时间为2013年11月6日，在佳鑫公司未提供相关证据证明其主张的情况下，应认定另一台三一405型挖掘机的租赁期间自2013年11月6日至2015年1月18日。 佳鑫公司称自2014年1月20日至2015年1月18日期间，佳鑫公司共付款811,122元（包含为薛光委垫付的维修费、司机生活费、工资等，薛光委对此不予认可），但实际应付款为373,485.06元，在诉讼过程中佳鑫公司未提供相应证据证明其该主张。薛光委称该期间佳鑫公司共付款685,000元，但应扣除其为佳鑫公司代付的运费、酒款等209,130元，应付款为1,725,000元。关于在这期间佳鑫公司的付款问

因本案双方一致确认日立360型和三一405型挖掘机中的一台租赁使用期间均自2013年11月4日至2013年12月29日，原审法院予以确认；日立330型挖掘机的租赁开始时间存在争议，但根据薛光委提供的设备进场确认单可认定日立330型挖掘机的租赁开始时间应为2013年11月8日（租赁期间自2013年11月8日至2013年12月28日）；关于另一台三一405型挖掘机的租赁期间问题，因薛光委提交的设备进场确认单载明三一405型挖掘机的进场时间为2013年11月6日，在佳鑫公司未提供相关证据证明其主张的情况下，应认定另一台三一405型挖掘机的租赁期间自2013年11月6日至2015年1月18日。 佳鑫公

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终9093号 上诉人（原审被告）：青岛佳鑫基础工程有限公司，住所地青岛市香港东路**美林小镇**楼****。 法定代表人：崔佳佳，总经理。 委托诉讼代理人：崔锡旗，男，汉族，1963年6月30日生，系青岛佳鑫基础工程有限公司经理，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王建朋，山东大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：薛光委，……