买卖合同纠纷 （2017）苏09民终4227号

双方当事人的争议焦点为：1、与南京双阳公司发生买卖合同关系的相对方是周健个人还是盛源机械厂；2、2010年8月24日提货单中的货款是否包含在2010年9月的对账回单中；3、2013年9月22日至2014年9月21日期间的5笔提货单中减速机单价如何确定。关于第一个争议焦点，与南京双阳公司发生买卖合同关系的相对方是周健个人还是盛源机械厂。周健为盛源机械厂的业务员，双方往来的提货单抬头为盛源机械厂，2010年9月的对账回单为南京双阳公司出具给盛源机械厂，南京双阳公司已经抵扣认证的增值税专用发票中的销货单位为盛源机械厂，南京双阳公司支付的绝大部分货款也是直接支付到盛源机械厂的账户，周健出具的收条中在其签名前也注明是盛源机械厂周健，南京双阳公司支付给周健家属30000元的汇款凭证中，也被南京双阳公司手工添加记载为盛源机械厂货款。综合送货、货款结算、税票开具、南京双阳公司内部会计凭证记载可以判断，与南京双阳公司发生买卖合同关系的应为本案盛源机械厂。南京双阳公司辩称系与周健发生的买卖合同关系，无法使人信服，不予采信。关于第二个争议焦点，2010年8月24日提货单中的货款是否包含在2010年9月的对账

双方当事人的争议焦点为：1、与南京双阳公司发生买卖合同关系的相对方是周健个人还是盛源机械厂；2、2010年8月24日提货单中的货款是否包含在2010年9月的对账回单中；3、2013年9月22日至2014年9月21日期间的5笔提货单中减速机单价如何确定。关于第一个争议焦点，与南京双阳公司发生买卖合同关系的相对方是周健个人还是盛源机械厂。周健为盛源机械厂的业务员，双方往来的提货单抬头为盛源机械厂，2010年9月的对账回单为南京双阳公司出具给盛源机械厂，南京双阳公司已经抵扣认证的增值税专用发票中的销货单位为盛源机械厂，南京双阳公司支付的绝大部分货款也是直接支付到盛源机械厂的账户，周健出具的收条中在其

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4227号上诉人（原审被告）：南京双阳建材机械制造有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区麒麟镇工业集中区纬四路。法定代表人：曹ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱爱军，江苏一正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东台市盛源建工机械厂，住所地在江苏省东台市弶港镇花舍桥南120米处。投资人：……