租赁合同纠纷 （2017）豫07民终3299号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，司寨乡政府虽对本院生效判决认定的事实提出异议，但未能提供相应反证予以推翻，另双方之间签订租赁协议，司寨乡政府未能提供充分证据证明租赁协议已经解除及其已将所涉房屋等交还孟庆广的证据，应承担相应的不利的法律后果，故对司寨乡政府该项上诉主张不予采纳。司寨乡政府主张支付孟庆广款项4800元，提供了相应收据，孟庆广否认该收据中签名是其所签，原审认为司寨乡政府提供的该证据需要补强，将举证责任分配给司寨乡政府，并通知司寨乡政府递交鉴定申请以对该收据中签名进行司法鉴定并无不当，司寨乡政府在诉讼中撤回该鉴定申请，原审法院对该证据效力不予认定符合法律规定，故对司寨乡政府该项上诉主张，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。当事人提起诉讼启动民事诉讼程序，人民法院应按照
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，司寨乡政府虽对本院生效判决认定的事实提出异议，但未能提供相应反证予以推翻，另双方之间签订租赁协议，司寨乡政府未能提供充分证据证明租赁协议已经解除及其已将所涉房屋等交还孟庆广的证据，应承担相应的不利的法律后果，故对司寨乡政府该项上诉主张不予采纳。司寨乡政府主张支付孟庆广款项4800元，提供了相应收据，孟庆广否认该收据中签名是其所签
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3299号上诉人（原审被告）：延津县司寨乡人民政府。住所地：延津县司寨乡后司寨村。法定代表人：杨慧，乡长。委托诉讼代理人:丰明举，该乡纪委书记。被上诉人（原审原告）：孟庆广，男，1957年7月16日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：孟庆纪，男，1950年5月3日出生，汉族，住延津县。原审被告：延津县司寨乡计划生育办公室。地址：延津……