（2012）潍商终字第137号

顺驰公司与王振荣、王俊楠之间的修理合同是双方当事人自愿达成，内容真实，合法有效。顺驰公司按约定对受损车辆进行修理，王振荣、王俊楠应依约缴纳修理费。杨兴敏系王振荣、王俊楠雇佣的司机，其在欠条上签名的行为系职务行为，相关民事责任应由王振荣、王俊楠承担，故顺驰公司要求杨兴敏承担民事责任，于法无据，不予支持。王振荣主张顺驰公司没有对其车辆进行拆检，导致提车后连续发生两次发生交通事故给其造成了20000元的损失，要求顺驰公司赔偿损失，但没有在法院限定的期限内预交反诉费用，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告王振荣、王俊楠欠原告青州顺驰汽车贸易有限公司修理费22268元，于判决生效后10日内一次付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告承担。上诉人王振荣不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决对于双方当事人之间的欠付款事实认定不清，在修理费用不明确且被上诉人并未出具发票的情况下判决上诉

顺驰公司与王振荣、王俊楠之间的修理合同是双方当事人自愿达成，内容真实，合法有效。顺驰公司按约定对受损车辆进行修理，王振荣、王俊楠应依约缴纳修理费。杨兴敏系王振荣、王俊楠雇佣的司机，其在欠条上签名的行为系职务行为，相关民事责任应由王振荣、王俊楠承担，故顺驰公司要求杨兴敏承担民事责任，于法无据，不予支持。王振荣主张顺驰公司没有对其车辆进行拆检，导致提车后连续发生两次发生交通事故给其造成了20000元的损失，要求顺驰公司赔偿损失，但没有在法院限定的期限内预交反诉费用，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告王振荣、王俊楠欠原告青州顺驰汽

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）潍商终字第137号上诉人（原审被告）王振荣。委托代理人张增顺，山东春水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青州顺驰汽车贸易有限公司。法定代表人王茂林。委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。原审被告杨兴敏。原审被告王俊楠。上诉人王振荣因与被上诉人青州顺驰汽车贸易有限公司、原审被告杨兴敏、王俊楠修理合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2011……