故意伤害 （2017）晋11刑终115号

上诉人穆某甲因地基纠纷，持械故意伤害他人身体，并造成上诉人王某某轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人穆某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因其犯罪行为给上诉人王某某造成的经济损失依法应予赔偿，具体赔偿项目及标准，依照相关法律确定。关于上诉人王某某、王某甲所提，原判未查清王某某的致伤原因，穆某甲之子穆某乙应认定为故意伤害罪共犯的上诉意见。经查，公诉机关未对穆某乙提起公诉，上诉人王某某、王某甲也未对穆某乙提起附带民事诉讼，原审所判并无不当，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人王某某、王某甲所提，王某甲被穆某甲雇佣的工人刨土落下的土块砸伤，作为雇主，穆应赔偿其2599.92元的上诉意见。经查，王某甲并未提供证据证实是穆某甲对其实施了伤害行为，故对该上诉意见不予采纳，若能提供相关证据，可另行通过民事诉讼主张其诉请。关于上诉人王某某、王某甲所提，王某某对伤残赔偿金的诉讼请求应予以支持的上诉意见。经查，伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该上诉意见亦不予采纳。关于上诉人穆某甲所提，该有自首情节的上诉意见。经查，穆某甲在故意伤人后系被传唤到案，并非自

上诉人穆某甲因地基纠纷，持械故意伤害他人身体，并造成上诉人王某某轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人穆某甲到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因其犯罪行为给上诉人王某某造成的经济损失依法应予赔偿，具体赔偿项目及标准，依照相关法律确定。关于上诉人王某某、王某甲所提，原判未查清王某某的致伤原因，穆某甲之子穆某乙应认定为故意伤害罪共犯的上诉意见。经查，公诉机关未对穆某乙提起公诉，上诉人王某某、王某甲也未对穆某乙提起附带民事诉讼，原审所判并无不当，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人王某某、王某甲所提，王某甲被穆某甲雇佣的工人刨土落下的土块砸伤，作为雇主，穆应赔偿其2

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终115号原公诉机关山西省柳林县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，农民。上诉人（原审被告人）穆某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月14日被柳林县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于柳林县看守所。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民……