定作合同纠纷 （2017）皖11民终776号

蚌埠盛天玻璃制品有限公司与安徽鑫民玻璃股份有限公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，蚌埠盛天玻璃制品有限公司起诉要求解除合同，安徽鑫民玻璃股份有限公司在庭审中也明确表示同意解除合同。故蚌埠盛天玻璃制品有限公司要求解除其与安徽鑫民玻璃股份有限公司于2015年4月21日签订的合同的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。该法第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。韩房成作为安徽鑫民玻璃股份有限公司的经办人在合同的甲方处签名，同时也加盖了安徽鑫民玻璃制品有限公司合同专用章，以上能够认定韩房成签订合同的行为已得到了安徽鑫民玻璃股份有限公司的认可，应属履行职务的行为，其行为所产生的法律后果应由安徽鑫民玻璃股份有限公司承担。蚌埠盛天玻璃制品有限公司基于双方签订的合同当然有理由相信韩房成享有对外代表安徽鑫民玻璃股份有限公司的相应权利。蚌埠盛天玻璃制品有限公司按照

蚌埠盛天玻璃制品有限公司与安徽鑫民玻璃股份有限公司签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，蚌埠盛天玻璃制品有限公司起诉要求解除合同，安徽鑫民玻璃股份有限公司在庭审中也明确表示同意解除合同。故蚌埠盛天玻璃制品有限公司要求解除其与安徽鑫民玻璃股份有限公司于2015年4月21日签订的合同的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。该法第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终776号上诉人（原审被告）：安徽鑫民玻璃股份有限公司。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂一凡，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠盛天玻璃制品有限公司。法定代表人：张春林，该公司经理。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树飞，安……