民间借贷纠纷 （2019）豫01民初1376号

关于王宏伟的是否为本案适格原告的问题。济晋高速公司与巨康实业公司签订的《土地房产抵押借款协议》、济晋高速公司与巨康投资公司签订的《债权转让协议》、巨康投资公司与王宏伟签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均有权要求对方按照合同约定履行义务。济晋高速公司将涉案债权转让给巨康投资公司后，巨康投资又转让给王宏伟，王宏伟依法取得对巨康实业公司的债权，有权要求巨康实业公司还款，故王宏伟为本案适格原告。关于涉案关联企业资金往来余额能否认定成借款的问题，结合全案证据，济晋高速公司与巨康实业公司之间资金往来频繁，双方在2016年12月7日将前期往来款汇总后签订《土地房产抵押借款协议》，该协议签订后，双方虽未办理不动产权抵押登记手续，但该《土地房产抵押借款协议》的签订能够证明双方就将往来款余额作为借款达成了一致意见，应当认定为双方达成了借款合意，故本案所涉往来款余额性质应为借款。关于欠款数额的问题。根据双方2016年12月7日签订的《土地房产抵押借款协议》显示，截止2016年11月30日，巨康实业公司共欠济晋高速公司人民币104717864

关于王宏伟的是否为本案适格原告的问题。济晋高速公司与巨康实业公司签订的《土地房产抵押借款协议》、济晋高速公司与巨康投资公司签订的《债权转让协议》、巨康投资公司与王宏伟签订的《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均有权要求对方按照合同约定履行义务。济晋高速公司将涉案债权转让给巨康投资公司后，巨康投资又转让给王宏伟，王宏伟依法取得对巨康实业公司的债权，有权要求巨康实业公司还款，故王宏伟为本案适格原告。关于涉案关联企业资金往来余额能否认定成借款的问题，结合全案证据，济晋高速公司与巨康实业公司之间资金往来频繁，双方在2016年12月7日将前期往

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1376号原告：王宏伟，男，1982年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚卫军，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓，河南路德律师事务所律师。被告：济源巨康实业有限公司。法定代表人：闫高峰，经理。委托诉讼代理人：赵建中，公司监事。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。原告王宏伟与被告济源巨康实业有限公司（以下简称……