建设工程施工合同纠纷 （2019）冀01民终7474号

发包方巴艳峰（甲方）与被告马彦飞（乙方）于2016年3月20日签订《工程分包合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，虽被告圣地园林公司未在合同中签字盖章，但庭审中被告方对合同予以确认，应为有效合同，原、被告双方应按合同履行双方的权利义务。原告方关于双方签订时其系被迫签订，庭审中原告并未提供证据证明其该主张，故对于原告方该主张不予采纳。原告方提供的证人证言、证明、收款收据、材料清单等证据被告方均有异议，且工程量、总工程款在决算清单、领款清单中进行了表述，两份证据均由原告马彦飞签字、按手印进行确认。关于原告庭审中申请更换鉴定机构的申请，不符合法律规定，不予准许。综上所述，被告方应按合同给付原告剩余工程款33251.2元。一审法院判决如下：被告平山西柏坡圣地园林绿化有限公司于判决生效十日内给付原告马彦飞工程款33251.2元。案件受理费4778元，由被告平山西柏坡圣地园林绿化有限公司负担（判决生效五日内交纳）。二审中，上诉人提交：证据一，收据25张。分别为采购相关施工原料的收据。第三方出具的。证据二，证明三份。分别是钩机，铲车，吊车三项台班费。也是第三方实施工人出具的。证据三，也是一份

发包方巴艳峰（甲方）与被告马彦飞（乙方）于2016年3月20日签订《工程分包合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，虽被告圣地园林公司未在合同中签字盖章，但庭审中被告方对合同予以确认，应为有效合同，原、被告双方应按合同履行双方的权利义务。原告方关于双方签订时其系被迫签订，庭审中原告并未提供证据证明其该主张，故对于原告方该主张不予采纳。原告方提供的证人证言、证明、收款收据、材料清单等证据被告方均有异议，且工程量、总工程款在决算清单、领款清单中进行了表述，两份证据均由原告马彦飞签字、按手印进行确认。关于原告庭审中申请更换鉴定机构的申请，不符合法律规定，不予准许。综上所述，被告方应按合同给付原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终7474号上诉人（原审原告）：马彦飞，男，1970年9月1日出生，汉族，现住藁城市。委托诉讼代理人：封海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。被上诉人（原审被告）：平山西柏坡圣地园林绿化有限公司，住所地平山县平山镇冶河东路。法人代表人：巴云敬该公司董事长委托诉讼代理人：巴艳峰，该公司员工。委托诉讼代理人：任武刚，该公司员工。上诉人马彦飞……