追偿权纠纷 （2015）朝立二民申字第00069号
裁判要旨
再审申请人张操的再审申请除陈述外，无任何新证据提交以证明其主张，原审认定的事实没有发生改变。因此，原审判决并无不当。综上，再审申请人张操的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《》第第一款的规定，裁定如下：驳回再审再审人张操的再审申请。审 判 长 李耀举代理审判员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年四月十六日书 记 员 黄 威 更多数据：www.
摘要
再审申请人张操的再审申请除陈述外，无任何新证据提交以证明其主张，原审认定的事实没有发生改变。因此，原审判决并无不当。综上，再审申请人张操的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《》第第一款的规定，裁定如下：驳回再审再审人张操的再审申请。审 判 长 李耀举代理审判员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年四月十六日书 记 员 黄 威 更多数据：www.
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00069号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张操，男，1983年10月31日出生，汉族，司机，住建平县万寿街道小平房村*****号。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡云军，男，1971年10月12日出生，汉族，个体，住沈阳市东陵区长青街三六巷***号*****号。再审申请人张操与被申请人蔡云军因追偿权纠纷一案，不服我院（……