离婚纠纷 （2010）浙绍民终字第974号

上诉人对双方感情的态度是明确的，即同意离婚，因此准许双方离婚符合双方意愿及法律规定，现上诉人重新主张不同意离婚，缺乏事实依据，本院不予照准。2、上诉人主张的三笔费用是否应由被上诉人返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，在双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的可予以支持。上诉人要求返还彩礼8888元不符合上述规定中彩礼可予返还的情形，故不予支持；上诉人提出办酒15000元要求返还主张，缺乏法律依据，本院不再累述；关于上诉人提出的在夫妻关系存续期间因被上诉人生病而由上诉人支出的医疗费3500元是否应予返还问题，首先，该3500元如在夫妻关系存续期间获得，在无其他证据的情况下应视为夫妻共同财产，故不存在返还；其次，如果该笔款项系上诉人个人财产，则上诉人应当提供证据加以印证该节事实，同时根据司法解释规定之精神，婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求对方返还的，亦不应予以支持。鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查

上诉人对双方感情的态度是明确的，即同意离婚，因此准许双方离婚符合双方意愿及法律规定，现上诉人重新主张不同意离婚，缺乏事实依据，本院不予照准。2、上诉人主张的三笔费用是否应由被上诉人返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，在双方未办理结婚登记手续的；双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的可予以支持。上诉人要求返还彩礼8888元不符合上述规定中彩礼可予返还的情形，故不予支持；上诉人提出办酒15000元要求返还主张，缺乏法律依据，本院不再累述；关于上诉人提出的在夫妻关系存续期间因被上诉人

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第974号上诉人（原审被告）高某。被上诉人（原审原告）朱某。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越民初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审判决查明，原、被告经人介绍相识后，于2003年12月4日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。婚初双方关……