民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第232号

当事人有义务对自己的主张提供相应的证据证实，否则将承担不利的法律后果。本案中根据原告提供的借条内容来看，可以认定原被告之间的民间借贷关系存在，对此被告亦无异议，应予以确认。现双方的争议是被告是否给原告偿还了借款？虽然被告在庭审中提供了两张光碟，证实光碟中的通话录音可以证实原告认可被告将借款还清，但在庭审中原告并不认可该通话录音，同时被告提供的其他证据也不能与该通话录音相印证。因此对被告抗辩自己已经将借款还清，应不予采信。对原告要求被告偿还借款20000元的请求，应予以支持。原告要求被告按月3%的利率承担利息，超出了法律的限制性规定，原审法院酌定按其第一个月约定的2%的利率予以支持，其利息数额应为7200元。对原告的该部分诉讼请求，应予以支持，其余部分不予支持。遂判决：一、被告王建刚于本判决生效后十五日内偿还原告张华山借款20000元及利息7200元，合计27200元整；二、驳回原告张华山的其他诉讼请求。上诉人王建刚不服上述判决上诉称：上诉人提供的录音可以证实，上诉人已经向被上诉人偿还了20000元借款，原审法院却认为上诉人未偿还属认定事实错误。因上诉人并不欠被上诉人任何欠款，原审法院判

当事人有义务对自己的主张提供相应的证据证实，否则将承担不利的法律后果。本案中根据原告提供的借条内容来看，可以认定原被告之间的民间借贷关系存在，对此被告亦无异议，应予以确认。现双方的争议是被告是否给原告偿还了借款？虽然被告在庭审中提供了两张光碟，证实光碟中的通话录音可以证实原告认可被告将借款还清，但在庭审中原告并不认可该通话录音，同时被告提供的其他证据也不能与该通话录音相印证。因此对被告抗辩自己已经将借款还清，应不予采信。对原告要求被告偿还借款20000元的请求，应予以支持。原告要求被告按月3%的利率承担利息，超出了法律的限制性规定，原审法院酌定按其第一个月约定的2%的利率予以支持，其利息数额应

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第232号上诉人（原审被告）：王建刚，男，汉族，1976年7月4日出生。被上诉人（原审原告）：张华山，男，汉族，1968年9月14日出生。委托代理人：陈江南，新疆博达律师事务所律师。委托代理人：赵燕，女，汉族，1968年9月28日出生，系被上诉人张华山妻子。上诉人王建刚因民间借贷纠纷一案，不服阜康市人民法院（2014）阜民初字第1……