走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）黔05刑终463号

上诉人刘海与原审被告人罗旭、代发顺违反国家对毒品的管制，通过手机微信向多人多次贩卖毒品海洛因、冰毒、麻古共计21.22克，三人的行为构成贩卖毒品罪，应依法处罚。刘海等三人共同故意犯罪，刘海对整个犯罪起主要作用，系主犯；在刘海向他人贩卖毒品过程中，原审被告人罗旭、代发顺帮助刘海藏匿毒品，系从犯，均应依法处罚，原判虽未对三人的地位作用进行分析认定，但量刑适当，本院依法认定后予以维持。对刘海所提量刑重的上诉理由，经查，原判量刑时根据刘海犯罪的事实、情节、危害后果所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　黄　梅审 判 员　　张　腾审 判 员　　季　琥二〇一九年十二月二十日法官助理　　周　益书 记 员　　王江林 更多数据：www.

上诉人刘海与原审被告人罗旭、代发顺违反国家对毒品的管制，通过手机微信向多人多次贩卖毒品海洛因、冰毒、麻古共计21.22克，三人的行为构成贩卖毒品罪，应依法处罚。刘海等三人共同故意犯罪，刘海对整个犯罪起主要作用，系主犯；在刘海向他人贩卖毒品过程中，原审被告人罗旭、代发顺帮助刘海藏匿毒品，系从犯，均应依法处罚，原判虽未对三人的地位作用进行分析认定，但量刑适当，本院依法认定后予以维持。对刘海所提量刑重的上诉理由，经查，原判量刑时根据刘海犯罪的事实、情节、危害后果所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔05刑终463号原公诉机关贵州省大方县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海（曾用名袁纪文），男，1981年5月16日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，群众，非人大代表或政协委员，住大方县。曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪，于2009年8月12日被本院判处有期徒刑九年，罚金人民币四千元，于2014年9月2日因减刑假释释放，假释考验期至……