民间借贷纠纷 （2019）甘0423民初3130号
裁判要旨
原告张晓娜与被告王馨雨之间的民间借贷关系，系双方当事人内心真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规效力性强制性规定，借款事实有被告王馨雨本人亲笔书写全部内容并签名、捺印的借条为证，应予确认。 本案双方争议焦点是案涉借款是否已经偿还完毕？ 庭审中，原告举示由被告出具的5张借条原件证明，被告曾于2012年10月21日至2013年7月5日期间，先后向原告陆续借款50万元。 法庭调查阶段，双方均认可对2013年7月3日的10万元及2013年5月24日的20万元两笔借款已经还清。 结合原告起诉状中的诉请、理由，综合当事人陈述以及全案事实，根据本院查明的已知事实和日常生活经验法则，可以推定出的事实是，原告出借给被告的5笔合计50万元借款中，已经清偿完毕前4笔借款，尚有最后1笔借款，亦即2013年7月5日的10万元借款未予偿还。 被告王馨雨虽然提出抗辩全部借款业已还清，但未能对自己出具的借条记载的内容举示确凿且能形成完整证据链条的相反证据予以对抗抵销或者推翻否决，其辩称已还清全部借款但又未采取抽回借条或者让原告出具收条的措施，显然不符合常识与逻辑，故对其提出的关于案涉借款已全部还清的抗辩不予采信。
摘要
张晓娜与王馨雨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0423民初3130号原告：张晓娜，女，1980年3月4日生，汉族，景泰县一条山镇居民。 被告：王馨雨，女，汉族，1986年9月15日生，白银区居民。 原告张晓娜与被告王馨雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张晓娜、被告王馨雨到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要……