保证合同纠纷 （2014）三中民终字第00744号

中恒公司、南华公司及方建华之间的连带保证合同关系成立，该院予以确认。中恒公司就承租人未履行支付租金义务的情况及要求方建华、南华公司履行保证责任的情况均通知了方建华、南华公司，且方建华及南华公司均认可应承担连带保证责任并对承担保证责任的金额进行了确认。故中恒公司要求方建华及南华公司连带履行保证责任的请求，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决：方建华及南华公司连带给付中恒公司二百四十四万五千二百五十九元三角，于判决生效之日起七日内执行。如果方建华、南华公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。南华公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求将本案发回重审或依法改判。理由是，一审法院认定租金计算方式有误且本案所涉债务债权已经转让，原保函项下的保证义务应以终止。请求法院判如所请。中恒公司同意一审法院判决。针对南华公司的上诉，中恒公司答辩称：一审时南华公司对租赁费等费用已经自认，二审反悔但没有证据，且双方之间的债权债务没有转移，保证责任没有免除，南华公

中恒公司、南华公司及方建华之间的连带保证合同关系成立，该院予以确认。中恒公司就承租人未履行支付租金义务的情况及要求方建华、南华公司履行保证责任的情况均通知了方建华、南华公司，且方建华及南华公司均认可应承担连带保证责任并对承担保证责任的金额进行了确认。故中恒公司要求方建华及南华公司连带履行保证责任的请求，于法有据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决：方建华及南华公司连带给付中恒公司二百四十四万五千二百五十九元三角，于判决生效之日起七日内执行。如果方建华、南华公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00744号上诉人（原审被告）浙江南华时代集团有限公司，住所地浙江省杭州市惠民路56号。法定代表人方建华，董事长。委托代理人沈永强，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人郭立成，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王超，总经理。委托代理人翟文明，北京……