（2015）乌中民一初字第89号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曾人实提出与煤矿之间因其投入煤矿建设形成欠款的主张。曾人实应当提供证据证明双方之间有工程施工合同或实际施工的基础事实，或双方之间因经营纠纷产生的债权、债务而形成。但至法庭辩论终结，曾人实未能提供有效的证据证明双方形成欠条的过程或基础事实。曾人实提供了其与卢立绵、欧阳昆叔的合伙协议，卢立绵、欧阳昆叔与煤矿之间的承包合同的复印件，用以佐证其观点。本院认为，根据合同的相对性原理，合同相对人仅对合同双方当事人承担相应的权利、义务，对合同之外的当事人无约束力。上述协议、承包合同之间，没有曾人实与煤矿之间直接的权利义务的约定，双方也无以此进行结算的约定或结算事实.人民法院审理民事纠纷案件，应当全面、客观的审核双方当事人证据。曾人实未能提供证据证明因煤矿的工程、承包等与煤矿之间直接形成债权债务的事实，未能提供证据证明其与煤矿之间发生结算的交易过程或结算的依据，且双方
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曾人实提出与煤矿之间因其投入煤矿建设形成欠款的主张。曾人实应当提供证据证明双方之间有工程施工合同或实际施工的基础事实，或双方之间因经营纠纷产生的债权、债务而形成。但至法庭辩论终结，曾人实未能提供有效的证据证明双方形成欠条的过程或基础事实。曾人实提供了其与卢立绵、欧阳昆叔的合伙协议，卢立绵、欧阳昆叔与煤矿之间的承包合同的复印件，用以佐证其观点。本院认为，根据合同
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一初字第89号原告：曾人实，男，1958年11月9日出生，汉族，无固定职业，住浙江省苍南县。被告：乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤矿，住所地：乌鲁木齐市达坂城区。负责人：马维仁，乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤矿执行事务合伙人。委托代理人：姬沿成，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告曾人实与被告乌鲁木齐达坂城区东沟乡苇子村煤……