（2015）沪二中行终字第398号

葛振生起诉要求确认违法的《告知书》及《行政复议决定书》，并未对葛振生的合法权益产生实际影响，不符合行政诉讼起诉条件。原审法院裁定驳回葛振生的起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　田　华二〇一五年九月八日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。

葛振生起诉要求确认违法的《告知书》及《行政复议决定书》，并未对葛振生的合法权益产生实际影响，不符合行政诉讼起诉条件。原审法院裁定驳回葛振生的起诉，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(八)项之规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　张晓帆代理审判员　　田　华二〇一五年九月八日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪二中行终字第398号上诉人(原审原告)葛振生。委托代理人葛苇刚。被上诉人(原审被告)上海市虹口区规划和土地管理局。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府。上诉人葛振生不服上海市虹口区人民法院(2015)虹行初字第140号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，葛振生向原审法院起诉称：其妻子刘陈宝是上海市天……