确认合同效力纠纷 （2019）皖13民终2580号

依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力，许汝进与陈义山自愿签订《荒地租赁协议》，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。陈义山虽承认合同的真实性，但提出因许汝进违约，陈义山单方解除合同，合同因许汝进违约而终止的答辩意见，因双方事先未约定合同解除的条款，也无法定解除合同事由，对陈义山此节答辩意见，不予支持，对许汝进要求确认合同有效的诉讼请求，予以支持。许汝进要求继续履行合同的诉讼请求，因确认合同有效是确认之诉，继续履行合同为给付之诉，与本案非同一个法律关系，许汝进可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款规定，判决如下：一、许汝进与陈义山2016年11月25日签订的《荒地租赁协议》有效；二、驳回许汝进的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由陈义山负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈义山提交如下证据：证据1.陈某的调查笔录一份，以证明陈义山与许汝进不是同一农村集体组织成员，许汝进违约在先，签订协议时协议上也没有加盖村委会的印章；证据2.砀山县周寨镇张老家村民委员会出具的证明一

依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力，许汝进与陈义山自愿签订《荒地租赁协议》，是双方真实意思表示，不违反相关法律规定。陈义山虽承认合同的真实性，但提出因许汝进违约，陈义山单方解除合同，合同因许汝进违约而终止的答辩意见，因双方事先未约定合同解除的条款，也无法定解除合同事由，对陈义山此节答辩意见，不予支持，对许汝进要求确认合同有效的诉讼请求，予以支持。许汝进要求继续履行合同的诉讼请求，因确认合同有效是确认之诉，继续履行合同为给付之诉，与本案非同一个法律关系，许汝进可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款规定，判决如下：一、许汝进与陈义山2016年11月

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2580号 上诉人（原审被告）：陈义山，男，1948年2月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许汝进，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人陈……