民间借贷纠纷 (2017)赣04民终1682号
裁判要旨
生效裁判具有既判力。案外人罗水英欠案外人罗生梅335000元借款被原审法院(2014)武民一初字第30号生效民事调解书所羁束,后该案进行执行程序,经在场付海军、罗嗣娥、罗生梅、罗水英提议,由罗水英姑姑罗嗣娥向罗生梅的丈夫付海军出具250000元借据后撤回执行申请,其行为系通过公力救济后又转化为私力救济。具体到本案而言,付海军诉诸法院要求罗嗣娥偿还借款属对生效裁判展开再次起诉,该借据所形成的债务对双方不具有约束力。据此,原告起诉要求被告偿还借款于法不符合法律程序。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回原告付海军的起诉。本案二审过程中,上诉人付海审提供以下证据材料:1、(2014)武法执字第1600号执行裁定书;2、撤回执行申请书;3、执行笔录复印件一份;4、(2014)武法执字第1600—1、1600—2号执行裁定书。证明:在(2014)武法执字第1600号执行案件执行过程中,被上诉人罗嗣娥向上诉人付海军出具借条形成新的民间借贷关系后,案外人罗水英向罗生梅(在案件执行时罗生梅与付海军系夫妻关系)的借款本息即视为已经偿还的
摘要
生效裁判具有既判力。案外人罗水英欠案外人罗生梅335000元借款被原审法院(2014)武民一初字第30号生效民事调解书所羁束,后该案进行执行程序,经在场付海军、罗嗣娥、罗生梅、罗水英提议,由罗水英姑姑罗嗣娥向罗生梅的丈夫付海军出具250000元借据后撤回执行申请,其行为系通过公力救济后又转化为私力救济。具体到本案而言,付海军诉诸法院要求罗嗣娥偿还借款属对生效裁判展开再次起诉,该借据所形成的债务对双方不具有约束力。据此,原告起诉要求被告偿还借款于法不符合法律程序。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定:驳回原告付海军的起诉。本案二审过程中,上诉人付海审提供以
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终1682号上诉人(原审原告)付海军,男,1973年2月15日出生,汉族,江西省武宁县人,住武宁县。委托代理人罗放、石智智,江西一博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗嗣娥,女,1960年12月7日出生,汉族,江西省武宁县人,住武宁县。委托代理人夏源斌,江西平常心律师事务所律师。上诉人付海军与被上诉人夏源斌民间借贷纠纷一案,前由江西省……