诈骗 (2015)西刑初字第131号
裁判要旨
被告人刘某、张某某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实,充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人刘某案发后一直对犯罪事实供认不讳,系坦白,可从轻处罚,二被告人退赃并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。辩护人辩称,公诉机关指控被告人张某某第二起诈骗犯罪的事实不清,证据不足,被告人张某某就该起诈骗犯罪不应当承担刑事责任。就该辩护意见,本院认为,张某某在刘某向其做出“出去转转”的表示后,随即乘坐同伙赵安心驾驶的车辆从周口市荷花市场的住所窜至西华县田口乡境内,与刘某、时朋纳、赵安心共同寻找作案目标,诈骗犯罪主观故意明显,且被告人张某某与刘某、时朋纳、赵安心系共同犯罪,其中途因故离开后,并未有效阻止同伙继续实施犯罪,其仍应当就其同伙实施的犯罪行为承担刑事责任,故辩护人的辩护理由不能成立,本院不予采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等
摘要
被告人刘某、张某某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实,充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人张某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人刘某案发后一直对犯罪事实供认不讳,系坦白,可从轻处罚,二被告人退赃并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。辩护人辩称,公诉机关指控被告人张某某第二起诈骗犯罪的事实不清,证据不足,被告人张某某就该起诈骗犯罪不应当承担刑事责任。就该辩护意见,本院认为,张某某在刘某向
正文(节选)
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书(2015)西刑初字第131号公诉机关西华县人民检察院。被害人夏某。被告人张某某,农民。因犯诈骗罪,于2013年被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年,2014年4月22日刑满释放。因涉嫌诈骗,经西华县公安局决定,于2015年3月5日被西华县公安局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪,经西华县人民检察院批准,于2015年4月9日被西华县公安局执行逮捕,现押于周口市看守所。辩……