（2015）徐行终字第00256号

本案是彭怀峰向沛县规划局提出行政赔偿请求不答复的情况下，单独提起行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。彭怀峰认为沛县规划局作出拆除违法建设的处罚决定违法和实施了强制拆除房屋的行为造成其损失，有国家赔偿请求权和起诉权。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条的规定，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。彭怀峰主张沛县规划局已撤销的行政处罚决定书和沛县规划局实施拆除房屋的行为与房屋损失存在因果关系，就应当对沛县规划局实施了拆除房屋的行为和其主张赔偿的房屋损失是其合法财产损失承担举证责任。彭怀峰代理人庭审中主张是沛县规划局实施拆除房屋的强拆行为，沛县规划局否认实施了拆除彭怀峰的房屋，彭怀峰也没有举证照片、录音等能反映沛县规划局参与拆除彭怀峰房屋的证据材料或证据线索，彭怀峰主张沛县规划局实施了强拆彭怀峰房屋的行为缺乏证据证实。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条规定的原告承担举

本案是彭怀峰向沛县规划局提出行政赔偿请求不答复的情况下，单独提起行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。彭怀峰认为沛县规划局作出拆除违法建设的处罚决定违法和实施了强制拆除房屋的行为造成其损失，有国家赔偿请求权和起诉权。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条的规定，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。彭怀峰主张沛县规划局已撤销的行政处罚决定书和沛县规划局实施拆除房屋的行为与房屋损失存在因果关系，就应当对沛县规划局实施了拆

江苏省徐州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）徐行终字第00256号上诉人（原审原告）彭怀峰，农民。委托代理人王孝远，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沛县规划局，住所地沛县沛城香城路中段。法定代表人李法伟，该局局长。出庭应诉负责人郭靖中，该局副局长。委托代理人解淼，沛县城市管理局法制科科长。上诉人彭怀峰因诉被上诉人沛县规划局行政赔偿一案，不服江苏省丰县人民法院（2014……