（2014）郑执异字第137号

依照《中华人民共和国民诉法》第二十章（执行的申请和移送）第二百三十九条第一款之规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”和《中华人民共和国民法通则》第七章（诉讼时效）第一百四十条之规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”申请执行时效在法律上属于诉讼时效的范畴，因此，依法也应当适用诉讼时效的有关规定。本案中，尽管（2011）郑仲裁字第406号裁决书已于已于2012年8月份发生法律效力，但由于异议人黄河渔场随后又向本院提起撤销之诉，请求本院撤销上述仲裁裁决，故，申请执行人郑州二建申请执行时效应当因该诉讼的提起而中断，即郑州二建的申请执行时效应当从本院作出的（2012）郑民三撤仲字第33民事裁定生效之日起重新计算两年，因此，申请执行人于2014年10月向本院申请执行并未超过法律规定的执行申请时效。综上，异议人黄河渔场的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的

依照《中华人民共和国民诉法》第二十章（执行的申请和移送）第二百三十九条第一款之规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”和《中华人民共和国民法通则》第七章（诉讼时效）第一百四十条之规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”申请执行时效在法律上属于诉讼时效的范畴，因此，依法也应当适用诉讼时效的有关规定。本案中，尽管（2011）郑仲裁字第406号裁决书已于已于2012年8月份发生法律效力，但由于异议人黄河渔场随后又向本院提起撤销之诉，请求本院撤销上述仲裁裁决，故，申请执行人郑州二建申请

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郑执异字第137号异议人（被执行人）郑州市金水区黄河渔场。法定代表人李书安，该渔场场长。申请执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人邓玉坤，该公司董事长。本院在执行郑州市第二建筑工程有限责任公司申请执行郑州市金水区黄河渔场一案中，被执行人郑州市金水区黄河渔场向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄河渔场称，……