民间借贷纠纷 （2021）鲁04民终896号

当事人对其主张有责任提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明的，应当承担于己不利的法律后果。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。本案中，种衍东提交了收据、银行转账凭证、证人出庭作证的证言等证据材料，一审法院对种衍东、向磊公司之间存在民间借贷关系予以确认。现种衍东要求向磊公司偿还借款本金170000元的诉讼请求，一审法院予以支持。虽然双方在债权凭证上未书面约定借款利率，但向磊公司的会计李涣出庭作证，证实种衍东、向磊公司口头约定月利率为2%，且符合常理，一审法院予以确认。但是双方约定的利率超过了种衍东起诉时即2020年10月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，对其超出部分不予支持。向磊公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之

当事人对其主张有责任提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明的，应当承担于己不利的法律后果。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。本案中，种衍东提交了收据、银行转账凭证、证人出庭作证的证言等证据材料，一审法院对种衍东、向磊公司之间存在民间借贷关系予以确认。现种衍东要求向磊公司偿还借款本金170000元的诉讼请求，一审法院予以支持。虽然双方在债权凭证上未书面约定借款利率，但向磊公司的会计李涣出庭作证，证实种衍东、向磊公司口头约定月利率为2%，且符合常理，一审法院予以确认。但是双方约定的利率超过了种衍东起诉时即2020年10月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终896号上诉人（原审被告）：山东向磊装饰材料有限公司，住所地滕州市柴胡店镇振兴村南，统一社会信用代码91370481MA3CKYPK83。法定代表人：路文香，经理。委托诉讼代理人：许峰，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：种衍东，男，1971年8月2日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：韩峰，山东科圣律师事务所律师。上诉人山东……